Sistema Estatal de Justicia Cívica

Lectura general del tercer trimestre de 2026

El sistema creció de forma sostenida frente al mismo trimestre de 2025

• Ingresos: 18,630 en 2026 vs. 14,762 en 2025 (+26.2%). Faltas: 20,739 vs. 16,938 (+22.4%).
• Personas únicas: 14,829 en 2026 vs. 12,150 en 2025 (+22.0%).
• Es el único de los 4 indicadores que baja: las faltas crecieron un poco menos rápido que los ingresos este trimestre.

Agosto 2026 fue el mes con más ingresos del periodo mostrado

• Agosto 2026 alcanzó 6,705 ingresos, el máximo del periodo de 18 meses mostrado.
• Ingresos y faltas se mueven juntos mes a mes, lo cual confirma el patrón.
• El nivel de 2026 se mantiene consistentemente arriba de 2025 en los meses del trimestre.

Consumo sigue siendo la falta más común

• La falta más común (7,964 casos) representa 38.4% de las 20,739 faltas del trimestre (jul-sep 2025: 16,938 faltas totales).
• Contaminar la vía pública creció de 228 a 496 casos, la de mayor crecimiento entre las de volumen alto.

San Juan del Río y El Marqués explican 59% del crecimiento estatal

• San Juan del Río (+1,171) y El Marqués (+1,114) juntos explican 59% del crecimiento estatal total.
• Amealco de Bonfil se mueve en sentido contrario: 171 en 2026 vs. 540 en 2025 (-369, -9.5% del cambio estatal).

El arresto creció en casos, aunque la duración promedio bajó

• Arrestos: 13,226 en 2026 vs. 10,555 en 2025 (+25.3%).
• Horas totales: 170,060 vs. 143,395 (+18.6%) — crecen un poco más despacio que el número de arrestos.
• La duración promedio bajó de 13.6 a 12.9 horas por persona.
• A diferencia de los trimestres anteriores, el crecimiento de este periodo es de volumen, no de sanciones más largas.

El trabajo comunitario mantiene su duración promedio estable

• Casos: 1,555 en 2026 vs. 1,202 en 2025 (+29.4%), en línea con el crecimiento general del sistema.
• Horas totales: 14,899 vs. 11,778 (+26.5%). Duración promedio estable: 9.8 a 9.6 horas.
• Es la sanción que más ha ganado terreno como alternativa al arresto desde 2024.

La amonestación repunta este trimestre, tras varios periodos a la baja

• Amonestaciones: 1,067 en 2026 vs. 763 en 2025 (+39.8%) — después de que en el primer y segundo trimestre de 2026 esta sanción venía cayendo frente a 2025.
• Sigue siendo la sanción menos usada de las cuatro, pero es la que más cambió de dirección este trimestre.
• Representa una fracción todavía pequeña del total de resoluciones del sistema.

Porcentaje de la determinación de sanciones en los 18 municipios

• 9 de 18 municipios cambiaron su % de arresto más de 10 puntos en el trimestre — la variación municipio a municipio es la norma.
• El criterio de sanción varía fuerte entre municipios para faltas similares, no depende solo del volumen procesado.

Dentro del trimestre, 162 personas con 6+ ingresos generan 8% de los procesos

• No reincidente = solo 1 ingreso en el trimestre. Reincidente = 2 a 5. Crítico = 6 o más, todo contado dentro de jul-sep 2026.
• Reincidentes críticos: 162 personas generan 1,483 ingresos (8.0% del total 2026), vs. 101 personas / 843 ingresos (5.7%) en 2025.

La edad crece ligeramente con el nivel de reincidencia

• La diferencia entre no reincidente (31 años) y crítico (36 años) es de 5 años en 2026, vs. 4 años en 2025.
• La edad no es el factor que más distingue a un reincidente crítico — la situación de calle (siguiente lámina) marca una diferencia mucho más fuerte proporcionalmente.

La reincidencia crítica tiene un componente social, medido en ingresos al juzgado

• Situación de calle: 39.8% en críticos vs. 4.5% en no reincidentes (8.8 veces más frecuente).
• La tabla de ocupación es sobre el total de ingresos del trimestre (no solo reincidentes) — da el panorama general de quién pasa por el juzgado.

Porcentaje de Reincidencia por Municipio

• Líder en reincidencia: Querétaro registra la tasa más alta del estado con 16.89%, frente al 16.71% de 2025.
• Junto con San Juan del Río (15.32%), encabeza el indicador, marcando una diferencia respecto al tercer municipio (Corregidora con 10.62%).
• Alcance de la métrica: el indicador evalúa la recurrencia por individuo (+2 ingresos), no la afluencia ni el tránsito total de personas en la demarcación.

El patrón de faltas es consistente en todos los grupos de edad

• En los grupos de edad, la falta principal es la misma (consumo de alcohol en vía pública) — no hay un grupo con perfil de conducta distinto.
• El % del grupo muestra qué tan dominante es esa falta dentro de cada edad, no solo el conteo bruto.
• Comparado con el mismo trimestre 2025, el peso de esa falta dentro de cada grupo se mantiene en un rango similar.

El patrón de faltas es el mismo entre hombres y mujeres, con distinto peso poblacional

• Del total de 20,628 faltas del trimestre con sexo identificado: 18,957 de hombres (91.9%) y 1,671 de mujeres (8.1%).
• La falta principal representa un porcentaje similar dentro de cada sexo — no hay un sesgo de conducta distinto por género.
• La diferencia real está en el volumen total, no en qué se comete.

3 de cada 10 infractores del trimestre proviene de fuera del estado de Querétaro

• Foráneos: 30.2% (5,633 personas) en 2026 vs. 30.5% (4,502) en 2025 — proporción prácticamente igual.
• Ezequiel Montes, la proporción más alta: 63.5% de sus casos.
• Principal origen: Estado de México (1,072).

Distribución de infractores por edad y origen en los 4 municipios con más infractores

• En los 4 municipios con más infractores, el grupo de 26-35 años concentra buena parte del volumen de arrestos.

Concentración de Faltas por Colonia (Top 3 Municipios)

• "Otro" (colonia no identificada en el catálogo de INEGI o error de captura del operador) es la categoría de mayor peso en los 3 municipios. No es un hallazgo geográfico, es un área de mejora en la captura de datos.
• Entre las colonias sí identificadas, Centro sigue siendo el principal foco real de faltas en Querétaro capital.
• Criterio de muestra: los municipios seleccionados corresponden a las demarcaciones con mayor número de ingresos registrados en el periodo.

Tasa de Ingresos y Faltas por cada 10,000 Habitantes, top 10 municipios

• Arroyo Seco tiene la tasa de ingresos más alta (169.36 x10,000 hab. en 2026, población 13,285) vs. 88.07 en 2025.
• Ambas tasas usan la misma población 2026 como base, así que son comparables directamente entre municipios.

Detenciones por corporaciones municipales y policía estatal